SyndereN и SUNSfan разошлись во мнениях по вопросу банов основных аккаунтов за смурфинг

Андрей|9 января 2024 г. 5:22|0 Комментарий

Самая известная пара англоязычных комментаторов Dota 2 Шеннон Скоттен (ник "SUNSfan") и Троелс Нильсен (ник "syndereN"), в одной из последних трансляций своего подкаста "We Say Things" затронули вопрос смурфинга и отношения к нему со стороны компании Valve.

Датчанин Нильсен заявил, он запутался в официальной позиции разработчиков Dota 2. С недавних пор Valve выступила резко против создания игроками дополнительных аккаунтов и придерживается принципа “1 игрок - 1 аккаунт”.

syndereN считает, что такая позиция с технической точки зрения должна предусматривать баны любых других аккаунтов одного и того же геймера, которые будут выявлены.

Вместе с этим смысла банить и основные аккаунты, как предлагают некоторые пользователи, не имеет никакого смысла. Люди все равно будут создавать новые учетные записи, ведь хочется играть. Такой процесс внесет еще больше неразберихи. Если же вернуться к ситуации с Мэйсоном Венне (ник "mason"), то он допустил нарушение правил именно со своей основной страницы, поэтому и блокировка была применена именно к ней. С точки зрения логики, каких-либо проблем с этим Троелс Нильсен не видит.

В свою очередь Шеннон Скоттен не согласен с практикой блокировки только “смурфов”. Он считает, что игроки их создают не просто так, поэтому после блокировки они будут делать очередную страницу, ведь она приносит владельцу пользу. А если речь идет о стримерах, то они, играя с других аккаунтов и показывая это всем, еще и "набивают" себе подписчиков.

По мнению SUNSfan, когда такие действия человека являются системными, стоит рассматривать возможность блокировки основного аккаунта. Его развитие требует времени, достичь высокого рейтинга непросто, поэтому очень не хочется терять его. Кроме того, в случае бана игрок теряет доступ к предметам, а все вместе - это очень болезненный удар.

Фото: dotesports.com